Dekorativni sistem stenskih plošč v poslovnem interierju. Ali je tam dovoljeno, je odvisno od dokumenta, ki ga do inšpekcije nihče ne zahteva.

Stena je končana. Videti je prav, stranka je zadovoljna, v torek pride gradbeni inšpektor in zahteva požarno klasifikacijo dekorativnega opaža na hodniku. Tega dokumenta nima nihče, ker nihče ni pomislil, da bi ga zahteval ob oddaji naročila.

To je najpogostejša napaka v skladnosti pri dekorativnih stenskih oblogah in skoraj vedno se odkrije v najslabšem možnem trenutku. ThePaleta stenskih plošč PSje dekorativni izdelek, polistiren pa je gorljiv material. Ti dve dejstvi sta v nekaterih stavbah združljivi, v drugih pa nezdružljivi.

Sledi poskus, da bi to mejo naredili čitljivo, saj ne gre za mnenje in ni nekaj, o čemer lahko dobavitelj odloča namesto kupca.

Dekorativne stenske obloge običajno določi notranji oblikovalec, naroči jih izvajalec, odobri pa tisti, ki plača. Protipožarni učinek privzeto ne pripada nobenemu od teh treh ljudi, tako da pade skozi vrzel, dokler ga ne pobere inšpektor ali nadzornik gradnje.

Dekorativni opaž je določen za videz. Učinkovitost požara je ločena odločitev in običajno je ne sprejme nihče.

Razlog, da gre narobe, je strukturni in ne nepreviden. Oblikovalec izbere zaključek glede na to, kako izgleda. Izvajalec kupi tisto, kar je določil projektant. Dobavitelj pošlje naročeno. Vsak od teh korakov je smiseln sam po sebi in nobeden od njih naravno ne sproži pomembnega vprašanja: ali ta zgradba zahteva, da površina stene ustreza določeni požarni klasifikaciji, in ali ta izdelek to izpolnjuje?

Stroški poznega povpraševanja so visoki. Opaž, ki ne opravi pregleda, je treba odstraniti, odstranitev pa ga poškoduje, zato materiala ni več mogoče obnoviti. Pri končanem -opremljanju je delo za odstranjevanje in ponovno namestitev običajno večje od materialnih stroškov, ki so povzročili težavo.

Polistiren je termoplast. Ko je izpostavljen zadostni toploti, se zmehča, nato stopi, nato zgori in staljeni material lahko kaplja. To vedenje se razlikuje od duroplastnega materiala, ki zogleni na mestu, in razlika je pomembna na hodniku, kjer morajo ljudje zapustiti stavbo.

V stanovanju okrasne obloge le redko zahtevajo požarno klasifikacijo. V poslovnem ali javnem objektu ista plošča sploh ne sme biti dovoljena.

Merita se dva indeksa, ki nista zamenljiva. Širjenje plamena opisuje, kako hitro ogenj potuje po površini. Razvoj dima opisuje, koliko zastirajočega dima proizvede material med gorenjem. Izdelek se lahko na prvem mestu dobro oceni, na drugem pa slabo, pri evakuacijski poti pa je velikokrat pomemben drugi, saj je dim tisti, ki ljudem preprečuje, da bi našli izhod.

Obstaja tudi tretji pomislek, ki se le redko pojavi v marketinškem gradivu. Nekatere polistirenske plošče vsebujejo dodatke za zaviranje gorenja, ki izboljšajo rezultat površinskega širjenja brez spreminjanja osnovne kemije. Plošča se še vedno topi in še vedno gori. Preprosto traja dlje, da plamen potuje po obrazu. Specifikacija, ki oba obravnava kot enakovredna, je specifikacija, ki je bila napisana iz podatkovnega lista in ne iz razumevanja materiala.

Tu se začne večina težav. V mednarodni uporabi je več klasifikacijskih sistemov, ki znova uporabljajo iste črke za pomen zelo različnih stvari.

Plošča, opisana kot razred B v enem sistemu, je lahko precej nižja od razreda B v drugem. Samo pismo ne vsebuje nobenih informacij.

ASTM razred B dovoljuje indeks širjenja plamena do 75. EN 13501-1 razred B je precej zahtevnejša klasifikacija, ki zahteva nadzorovan preskus na celotnem sestavu. Dobavitelj, ki izjavi, da je plošča razreda B, ne da bi navedel standard, ne daje trditve, ki bi jo bilo mogoče ovrednotiti, specifikacijer, ki to izjavo sprejme, pa prevzema tveganje, ki je bilo tiho preneseno nanj.

Enaka past obstaja med ASTM razredom A in EN A1 ali A2. Razred A po standardu ASTM je mogoče doseči s številnimi gorljivimi materiali, ki se preprosto upirajo površinskemu širjenju plamena. EN A1 zahteva, da je material učinkovito negorljiv. Noben izdelek iz polistirena ne bo dosegel A1. Specifikacija, ki zahteva A1 in prejme dokument, ki navaja ASTM razred A, ni bila izpolnjena, čeprav oba dokumenta vsebujeta črko A.

Poročilo o preskusu je smiselno le, če je preskušeni sklop podoben sestavu, ki se izdeluje. To zveni očitno in se redno ignorira.

Poročilo opisuje ploščo, preizkušeno v določeni sestavi-. Zamenjajte substrat in rezultat morda ne bo več opisoval, kaj se vgrajuje.

Štiri stvari, ki jih morate preveriti na samem dokumentu. Standard, po katerem je bil test izveden, naveden v celoti. Podlaga, na katero je bila plošča nameščena, ker se plošča, testirana na mineralni volni, obnaša drugače kot enaka plošča na lesenih letvah. Preskušena debelina, saj poročilo za eno širino ne zajema samodejno druge. In datum, ker se formulacije spreminjajo in starejše poročilo lahko opisuje izdelek, ki se ne proizvaja več.

O peti točki je vredno vprašati, čeprav je le redko v poročilu. Testiranje požarne učinkovitosti se pogosto izvaja na majhnem vzorcu v laboratorijski peči, obnašanje velike stene v resničnem požaru pa je odvisno tudi od geometrije, spojev in prezračevanja. Poročilo določa razvrstitev. Ne določa, kako se bo zid obnesel, in če ga obravnavamo, kot da je, je način, kako so zgradbe zasnovane okoli števila in ne okoli ognja.

Pravila se razlikujejo glede na državo, državo in vrsto zgradbe, zato noben dobavitelj ne more dati univerzalnega odgovora. Lahko rečemo, kje so omejitve.

Poti za izhod v sili, visoke -zgradbe in mesta javnih zbiranj so kraji, kjer okrasni gorljivi opaži najpogosteje postanejo-neskladni.

Hodniki, stopnišča in druge evakuacijske poti so najbolj strogo nadzorovane lokacije v skoraj vseh jurisdikcijah in z dobrim razlogom. Sledijo visoke-in več-stanovanjske stavbe, predvsem tam, kjer je urejen zunanji ovoj. Sledijo mesta javnih zbiranj, šole, bolnišnice in hoteli. Notranjost maloprodajnih in pisarniških prostorov je pogosto manj omejena, čeprav je položaj stene znotraj stavbe še vedno pomemben.

Eno stanovanje je običajno najmanj omejeno okolje od vseh. Zato je lahko isti panel v eni stavbi popolnoma primeren, v drugi pa prepovedan in zakaj dobavitelj, ki sprašuje le, ali je izdelek primeren za komercialno uporabo, ni postavil vprašanja, na katerega je mogoče odgovoriti.

Vprašanje, na katerega je mogoče odgovoriti, je ožje in bolj uporabno. Kakšno klasifikacijo zahteva ta projekt, v katerem standardu, preizkušeno v katerem sklopu? Dajte dobavitelju te tri informacije in odgovor bo postal preverljiv. Zadržite jih in odgovor je marketinška izjava.

Če izdelek iz polistirena ne more izpolniti klasifikacije, se zamenjava običajno izvede na ravni materiala in ne na ravni zasnove. Stena je videti enaka; tabla za njim se spremeni.

Zamenjava na materialni ravni običajno ohrani dizajn nedotaknjen. Zamenjava na ravni načrtovanja pomeni ponoven začetek risanja.

V praksi se odločitev o zamenjavi pogosto sprejme za sobo-za-sobo in ne za celoten projekt. Dekorativni opaži v recepciji, sejni sobi ali prodajnem prostoru običajno lahko ostanejo takšni, kot je določeno, medtem ko se hodnik, ki jih povezuje, premakne na drug izdelek. To ohranja namen oblikovanja tam, kjer je viden, skladen material pa postavi tam, kjer predpisi dejansko veljajo, kar je običajno manjše območje, kot pričakuje naročnik.

Razlog, da se ta težava ponavlja, je, da se industrija sprašuje, ali je izdelek primeren za komercialno uporabo, na to vprašanje pa ni odgovora. Primernost je lastnost stavbe, ne plošče.

Namesto tega vprašajte, kakšno klasifikacijo zahteva projekt, glede na kateri standard, v kateri sestavi. To vprašanje ima odgovor, mogoče ga je preveriti z dokumentom in ga je mogoče postaviti, preden se naroči posamezna plošča. Alternativa je, da to izvedete v torek, na dokončanem hodniku, zraven vas stoji stranka.